ゲームの評価法
ゲームの良し悪しを評価するにはいろいろな方法がありますが、個々の項目をいくら積み重ねてもゲームの良し悪しは測れません。代わりに簡単かつ正確な５段階評価法を紹介します。５が最高です。
１ ルールを読んだだけでやる気がしない、または、最初からつまらない。
２ １時間以内に飽きる。
３ １０時間以内に飽きる。
４ １００時間以内に飽きる。
５ １００時間以上やっても飽きずにおもしろい。
これで評価してみるとウォーゲームがいかに良いものかわかります。私の場合、５の評価がつくのは大半がウォーゲームで、それ以外ではブリッジとホールデムくらいです。逆にここ２０年程度以内にやった一般ボードゲームは皆３以下で、大半が２以下です。
当然のことですがあくまで私の評価です。ものごとの好みに客観性などというものは存在しません。自分にとってのおもしろさを数字にできるだけで、他人がやっておもしろいかどうか測る方法はありえません。
とは言っても、どうしてもゲームの良し悪しを項目に分けて分析したい人もいるでしょう。どうしてもということであれば、私ならこんなところでしょうか。
・勝利条件の悩ましさ
・戦略の多様性
・長期計画の深さ
・相互作用の複雑さ
・初期状況の変化の多さ
・運と作戦のバランス
しかしこれでも項目ごとの評価の合計が高さが、必ずしもゲームの良さの指標になるとは限らないでしょう。また人によってゲームに求めるものが違うので、誰にでも参考になるとは言えません。
ただこれらはウォーゲームがなぜおもしろいかを考えるヒントになる気がしています。
インデックスへ