３００本データ集計
子供とＡＳＬを始めてからプレイしたシナリオが３００本に達したので、また戦力評価データを集計してみました。矢印の左側は前回の結果です。
戦力優勢率の絶対値区分ごとの優勢側勝率
・５%未満 ５２％→５７％（117サンプル） 新理論勝率５９％
・５%以上１０%未満 ７１％→７９％（85サンプル） 新理論勝率７６％
・１０%以上１５%未満 ８６％→９６％（48サンプル） 新理論勝率９４％
・１５%以上２０%未満 ９８％→１００%（22サンプル）（初期に作戦誤りで負けたが、後で必勝と確認した例を、優勢側勝利扱いにした） 新理論勝率１１１％
・２０%以上 １００%（28サンプル）
集計元データ
戦力評価集計表は、追加された評価項目に合わせて改良してある他、予想勝率や予想プレイ時間も出るようにしました。
戦力評価方法の追加改良により、戦力と勝率の相関がさらに高まりました。今までは戦力優勢１％（端数切捨て）につき予想勝率３％増加で計算して来ましたが、これにより今後は切捨てない１％あたり３．５％増加で計算することにします。また予想勝率は他の要因により感覚で平均１割程度の誤差があるため、有効数字的に意味は薄いですが、今後はリプレイでの予想勝率を１%単位で表示します。
新理論勝率は検証のため、区間の単純平均に３．５を掛けたものです。５％未満では実際の勝率が少し下回りますが、これは優勢率が0.00%の場合は常に引き分けとしてカウントし、５０％に近づける効果があるためと思われます。
それから以前に計算した国別の攻撃の得意さですが、それまで日本攻撃アメリカ防御や、日英戦の例が少なかったので、その後それらを重点的にプレイして来ました。すると日本の防御性が弱まり、イギリス防御性の方が上回りました。
考えてみると攻撃性は対戦相手国の攻撃性に引きずられるので、どこと多く戦うかによって変わってくるのも当然です。防御型同士の日英が戦えば互いに防御性がより高くなりますし、攻撃型のアメリカと戦えば日本の攻撃性は下がります。またソ連はほとんどドイツと戦うことになるので、攻撃型同士で攻撃性は高目になっているでしょう。
そのため出た数字を単に比べても誤差が大きく、今のところソ連、ドイツ、アメリカは攻撃型、イギリス、日本は防御型という程度のことしか言えないようです。
インデックスへ