戦力を集中するとは思わなかったのかね？
今日のＡＳＬはU45のライン橋頭保。１９４５年３月、ライン河を渡って近くの町を占領したイギリス軍がドイツの反撃で包囲され、ＤＤ戦車を含む軍がそれを救援に向かいます。イギリスは包囲された町のある奥のボードで、１０ターンの終わりに１８個以上の建物を支配していたら勝利。ただしドイツが河沿いのボードの建物を支配していると、その数だけイギリスの支配数を減らされます。
包囲されているイギリス軍は９個分隊。包囲しているドイツ軍は１８個分隊と１００ミリ盤外砲１、７６ミリ長砲身対戦車砲１門、７５ミリ短砲身歩兵砲２門、ハーフトラック１台。イギリス救援軍は河を渡ったばかりの所に１６個分隊と、シャーマンＤＤがこれから河を渡る所です。配置もこの順に行います。
アーカイヴでは対戦例が少なく１勝１敗、私の戦力評価ではドイツを防御側として１１％の優勢で、ドイツ予想勝率８割です。（今回から少し修正した評価・データにより、予想勝率が変わりました。）しかしこのシナリオ、なんか変な気がするんですが？子供がドイツ、私がイギリスです。
ドイツはほぼ全軍でイギリス軍の町を囲んで撃つ配置。川岸の丘の村は放置です。丘の村など無くとも、町のイギリス軍を囲んで全滅させて一帯を守ればいいのだから、当然そうなります。無駄に戦力を分散させる意味はありません。
第１ターン、ドイツは３門の砲を含めてほぼ３倍の戦力でイギリス軍の村を攻撃します。イギリス軍は先攻で先撃ちできるものの、ドイツ側にだけ一方的に隠蔽があり、イギリスには安全な後方地域も無いので、全く耐えようがありません。２つのプレイヤーターンで撃たれたイギリス軍はすでにぼろぼろで、次のターンにはまず壊滅でしょう。
イギリス救援軍も急いで駆けつけようとしましたが、歩兵がたどり着くのは第４ターン、河をエンヤコラ渡らなければならない戦車は６、７ターンころになるでしょう。どう考えても町のイギリス軍は一方的に全滅し、イギリス救援（しようとしていた）軍は、防御態勢ができあがり戦力に優って１００ミリ盤外砲まであるドイツ軍を攻めさせられることになります。
このシナリオはイギリス１０割方負けです。ドイツが川岸の村からイギリス軍の町まで意味の無い戦線を引いて、戦力不足でイギリス軍の町を攻められないなんてことをしない限り、２つに分断され各個撃破されるイギリスが勝つのは無理です。シナリオデザイナーは、ドイツが戦力を集中するとは思わなかったのでしょうか？
インデックスへ